Это прекрасно. Только не надо про циклодол. Вспомните первую половину девяностых - девачка какая-то на Первом канале: "Я не понимаю, как такой серьезный политик, Валерия Ильинична, могла участвовать в театральном шоу вместе с Жириновским". Ну, был такой проект, когда политики играли в театр.
Да и на НТВ: "Коммунистов надо вешать" - целая программа была про нее.
Вот зачем раскручивали?
А блогов не было. А из СМИ создавалось ощущение, что все за неё.
А у меня своя бритва, не менее параноидальная: "Не можешь переубедить человека с экстремистскими воззрениями, отмудохать его или просто собрать против него людей - значит прав этот человек, а не ты".
Поэтому и голосую за самых-самых и состою в сообществе анархопримитивистов. Они, помимо прочего, требуют сокращения населения Земли до 15 млн. человек или, другими словами, убеждены в необходимости уничтожения 99,5% населения планеты. И никто против них массово не высказывается, значит, они правы.
И Стомахин, видимо тоже. По той же причине. Логика простая - даже после суда над ним госТВ не сняло никакого пропагандистского фильма. Значит, чувствуют его моральное превосходство.
Вот если бы после каждого высера на Кавказцентре http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/12/08/69564.shtml появлялось официальное заявление, например, Общественной палаты или Госкомстата: "Сообщения о голоде в так называемой "оккупированной дальневосточной республике" и Новгородской области неверны. Ситуация со снабжением продовольствием такая-то и такая-то" я б Кавказцентр и читать перестал и на работе его пиарить.
Я убедителен в рамках собственной логики?
Трезв, кста.
