о штилях

Собираясь ехать в некий город с познавательными целями, иногда читаешь книжки. Тексты, писанные в разные лета, весьма различны. Вот, например, штабс-капитан Трофимов в 1892 г. изъяснялся так (случайная цитата):

"Конница действовала по способу иррегулярному: она стремительно бросалась на противника, с большим криком, при звуках набатов, сурн и бубнов,— действуя на скаку метательным и холодным оружием и стараясь дружным ударом сломить стойкость противника. Если ей это удавалось с первого раза, то победа была решена и коннице оставалось преследованием довершить поражение разбитого неприятеля. Но когда последний стойко выдерживал первое нападение, то русская конница приходила в расстройство и в беспорядке бросалась назад за пехоту. Тогда все удары принимало на себя пешее войско, под защитой местных препятствий и особенно гуляй-города, сражаясь с необычайной стойкостью и упорством. Между тем, воеводы собирали и устраивали конницу и снова вводили её в бой. Затем, неожиданное появление резерва — засады и атака им во фланг или тыл противника решали участь боя".

А уважаемая современная профессор напишет "ситуация цивилизационного перехода сопровождается соответствующим изменением типа памяти от исторического, служащего коллективной идентификации социума в историческом пространстве, к иному типу памяти, который служит идентификации индивидуума во всем пространстве культуры". и читателю случается тихо млеть от языкового прогресса.

А ещё вот встречается "помещён рядом с ракой в память Всеволоду". И это уже совсем хорошо.