Андрей Пермяков (grizzlins) wrote,
Андрей Пермяков
grizzlins

Вчера не догонишь

В принципе, статья Алисы Ганиевой http://magazines.russ.ru/znamia/2009/10/ga18.html мне не понравилась. Я б даже сказал (собственно, говорю) - очень не понравилась.

Вот только самые мякотки (выделение шрифтом моё):
"Вполне возможно, что причины текущего финансового кризиса лежат не столько в американском ипотечном кризисе или стремлении банков к наживе, сколько в многолетнем упадке западного постиндустриального общества в целом. Как и пророчили бесчисленные теоретики “заката Европы”, машинизация общества, перепроизводство, жажда потребления и вещизм наконец приблизили “буржуазный” мир к трагическому концу". На то и теоретики, чтобы пророчить. А про "многолетний упадок" я лично много слышал учась в школе, на политинформациях.

"Что совпало с появлением после дефолта 98-го тех самых аморфных и бездуховных мещан-потребителей, получающих большой доход за пустое сидение перед компьютером." - относительно большой доход по моим скромным понятиям начинается со 150-200 тысяч рублей в месяц, столько планктон не получает. Честное слово, все мои знакомые менеджеры с таким уровнем зарплаты работают очень много.

"О том, что западное общество массового потребления, уязвленное культурной исчерпанностью, творческим бессилием, одномерным мышлением и пр., катится к неминуемому коллапсу, на самом Западе говорят уже не одно десятилетие (Шпенглер, Вебер, Хейзинга, Швейцер, Фромм, Тоффлер, Маркузе и многие другие, уж не говоря о художественной литературе, театральном и киноискусстве)". - даже добавить нечего. Со времен Шпенглера именно за Западе произошли величайшие свершения человеческого духа в истории. Общество массового потребления хорошо тем, что не уничтожает своих критиков, а содержит их.

"Попросту говоря, благосостояние парализует волю, и “люди не говорят то, что думают, не потому, что им это запретили, но потому, что искренне хотят покататься на хороших машинах и съездить на хорошие курорты” - нет, это не так. Я часто не говорю, то что думаю потому что не считаю себя умнее всех. Принятый и утвержденный план подлежит исполнению. Более того, возможность не сдохнуть с голоду даже в случае увольнения как раз провоцирует свободу мысли и высказывания. А машины и курорты не нужны.

Кроме того: кризиса и так-то не было, а где-то к сентябрю он вообще закончился.

Но вдруг в конце статьи автор пишет хорошо и правильно: ”"логике происходящего поток дистопий должен прекратиться: президентские выборы прошли, а кризис вытряхнул власть из дремоты. С другой стороны — депрессивная неопределенность существования продолжается: мы не знаем, на сколько хватит нефти (по одним расчетам — лет на пятьдесят, по другим — на тысячелетия), кто и когда будет следующим главой страны (ведь вопрос со сроками еще толком не решен), что будет с армией, в которую идут бывшие уголовники, и т.д. Так что этот кризисный жанр вряд ли вымрет до принципиального для страны 2020 года.

Возможно дальнейшее развитие путевой прозы (как “Путешествие из России. Империя в четырех измерениях” А. Битова, “Щукинск и города” Е. Некрасовой и т.д.), поскольку путешествие предлагает свою — романтическую — антитезу прагматичной привязанности к тотальной машине офисного управления."”


Вот это совершенно верно и мне очень близко: во первых, я тут сел и написал замечательную путевую (ставить ли точки над ё решать не мне) прозу, а во-вторых, как раз на 2020 намечен мой приход к власти. Да, это принципиальный год. Чёрное Знамя Анархии взовьется над великой страной.

Кроме того, считаю Алису умницей и хорошим критиком. Вот.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments