На той же самой уважаемой конференции, проходившей 7 лет назад, академик (тогда ещё профессор) Иосиф Васильевич Шахгильдян довольно осторожно рассказывал о введении вакцинации от гепатита В. Говорил, что может быть удастся снизить заболеваемость процентов на 40. На сегодняшний день в сравнении с 2001 г. первичная (первичная! будете меня проверять по публикуемым данным – учтите это) заболеваемость гепатитом В снизилась в 7-10 раз, а у детей в Московской области, где охват прививками высокий - в 15 раз, а у детей в Свердловской области, где охват прививками очень высокий – в 28 раз. Причина в уменьшении наркомании? Вряд ли. По данным, озвученным на конгрессе, как в год умирало по 100 тыс. челов от передозы, так и умирает. Теперь первичная заболеваемость гепатитом С превышает показатели по гепатиту В в 4-6 раз. От гепатита С вакцины нет и не будет долго. Как, например, от СПИДа. Кстати, мертиолята в детской вакцине от гепатита В нет, возбудителя нет и не было – поскольку вакцина рекомбинантная, ее из дрожжей делают. Осложнений мало. Правда они тяжелые и возникают когда препарат вводят при наличии недиагностированной инфекции. Ну, так это вопросы к врачам.
Отсюда мораль: есть хорошие вакцины (в данном случае - от гепатита В), есть поганые вакцины (в данном случае - от гриппа). И позиции вакцинаторов и антивакцинаторов равно унылы и несводимы. Давно и правильно на эту тему пишет Н.В. Медуницын - директор ГИСКа (институт стандартизации и контроля), у него работа такая: новые препараты не пущать. Пущать, конечно, но один из десяти. А пишет о необходимости прививать индивидуально и относиться к этому как к серьезной процедуре. Тогда получается, что примерно треть прививок можно не делать. Дык, не слушает же его никто. Одни - о поголовном охвате, другие - о вакцинаторах-убийцах. Скучно, ей Богу.
