Гриzлинс в основном согласен с Дм. Быковым, считающим что русская история есть череда оккупаций силами, политкорректно называемыми "хазарами" и "норманами". Сам по себе русский народ государства не создавал и оно ему нафиг не нужно, ибо идея развития нам чужда органически, а государство - это развитие.
Стало быть, любое участие в политической жизни - это сотрудничество с оккупантами - реальными (на сей момент это "норманы") или потенциальными ("хазары"). В то же время, простое и внешнее соблюдение лояльности есть всего-навсего подневольный труд под инородным игом. Разница между подневольным трудом и содействием оккупантам ясна?
Однако, в отличие от Дм. Быкова, я сам частично принадлежу к русской нации и поэтому иллюзий на её счёт тоже не испытываю. Отсутствие государства с вот этим вот народом приведёт не к обществу без насилия, а ко всеобщему замесу.
Так что чОрт с ними с властями. Пусть себе.
