January 31st, 2021

лягуха

Тридцать первое января. Шестьдесят второй день зимы

Ой, какой я умный и как хочется почаще ошибаться в прогнозах! Мне б в футбол так угадывать результаты.

Всего-то ква с небольшим года назад написал статью "Без архаистов и новаторов" https://magazines.gorky.media/arion/2016/1/bez-arhaistov-i-novatorov.html

Две трети статьи посвящены таким дивным авторам, как Ната Сучкова и Сергей Завьялов. Я их всяко хвалю, рассказываю, мол насколько у нас сейчас разнообразная поэзия и сколь все хороши.

Потом треть теоретизирую вокруг книги Паперного "Культура Два". Даже Евгения Никитина цитирую для обсуждения и тоже хвалю. Пишу, мол, культура у нас теперь "Ни два ни полтора", делай, что хочешь.

А в финале пассаж: "Все-таки интересно: перейдет ли наша поэзия в иную фазу из нынешнего, как уже было сказано, продуктивного, но достаточно камерного состояния? Если да, то когда это будет и как мы об этом узнаем? Думаю, что перейдет; насчет сроков гадать не возьмусь, а вот узнаем мы об этом довольно просто. Появится некто или, что скорее, некая группа, которая будет сильно раздражать почти всех и вызывать у всех оторопь. Не эпатажным поведением, но стихами. И не в том варианте, в каком вызывают оторопь тексты нынешних сетевых авторов, а примерно в смысле, описанном Александром Жолковским:

«Новая русская поэзия вообще началась с неуклюжих опытов Тредиаковского и как бы дурного и полуграмотного перевода с гениального татарского подлинника у Державина (определение Пушкина). Затем, в конце XVIII — начале XIX века, последовала эпоха борьбы архаистов и новаторов, отмеченная с обеих сторон сознательным или бессознательным упором на бессмыслицу и галиматью и отсутствием господствующего стиля. Целым рядом черт эта литературная эпоха перекликается с поэтикой Хлебникова и его времени. Как указывает Ю.М.Лотман (Лотман 1971), распространение “плохой поэзии” свидетельствует (в этот период, как и веком позже) о крупных сдвигах в эстетической культуре»*.

И это непременно произойдет. Когда-нибудь. А сейчас продолжим жить в нашей ситуации. Тоже не худшей, честно говоря.
"

Ну, и вот. Ну, и пожалуйста. Ну, и появилось фем-письмо, старательно бесящее всех культурно-фундируемыми, гендерно-вменяемыми стихами. Травмирующими, трансгрессирующими.

Честно скажу: имел в виду другое, а получилось как всегда, блин.