September 12th, 2013

лягуха

Снова перепост из ФБ про книжки

Опять прочитал книжку, даже две сразу. Но про одно и то же время.

Рита Голубева мне порекомендовала «Камень и боль» Карела Шульца, а про Василия III в серии ЖЗЛ написал Александр Филюшкин. Первая книга художественная, вторая, ясен пень, документальная. Первую писал европеец про свои европейские дела, вторую – наш доктор наук (молодой совсем, кстати) про наши дела. А так да: про одно и тоже время.

Сначала про Василия и сначала-сначала про косяки. Их мало. Ну, например, систематически употребляется оборот «власть предержащие» вместо «власти предержащие». Кроме того, иногда желание изыскать различия между «нами» и «ними» делается слишком большим и, например, автор уверяет, что наши дворяне царю прислуживали, а ихние королю – никада. Меж тем, из художественной и не очень литературы мы знаем, что, например, во Франции дворян от непосредственной обслуги своей персоны отставил примерно Людовик XII или Франциск I, дабы «иметь возможность невозбранно колотить слуг». Ну, и за объём обидно. Скажем, про присоединение Верховских княжеств в сумме написана едва страничка и ещё столько же — про их борьбу с набегами. А тема такая… Впрочем, это уже не к автору.

Так – отличная книга. Время просто было славненькое. Там за полтора века территория страны увеличилась от размеров где-то нынешней Москвы до 70-80% от теперешней России. А местами к западу и дальше были, чем теперь? А всё почему? А потому что отношения были правильными. Крестьяне оставались лично свободными, два раза в год могли менять помещика. Потом – один раз в год, правда. В свою очередь, помещик землёй в полной мере не владел, по наследству её передавать мог с ограничениями. Поэтому барщины не было почти. Войны крестьян почти не касались, кроме дворян воевали горожане и «боевые холопы». Ну, так это ж надо в долги ещё влететь!

При этом дворяне могли судиться с царём. Всего насчитали более 1000 исков. Причём очень своевременных и хитрожопых: иски по преимуществу касались военных дел и человек подавал в суд, если его поставили на незаконно низкое место. Так-то задница: воевать надо, а он судится. Примерно в 24% случаев царю приходилось менять решение. Думаю, больно умного истца потом ставили раком, но всё равно прикольно.Collapse )