Вечный китайский студент

Ещё попиарю свою повесть http://magazines.russ.ru/volga/2013/3/p5.html. Зря разве её писал. Там упоминается некоторое количество моих друзей и некоторое количество современных литераторов. И некоторое количество современных художников.

Подмножества пересекающиеся, хотя и не полностью. Итак, вот поимённый список: Иван Козлов, Наталья Ключарёва, Олег Павлов, Алексей Дьячков, Евгений Ласкателев, Кошка Плюшка, Николай Аржанов, Елена Руфова, Алексей Александров, Маргарита Голубева, Женя Вежлян, Дмитрий Новиков, Сергей Круглов, Александр Корамыслов, Маша Ботева, Маша Суворова, Маша Маркова, Паша Тимофеев, Ната Сучкова, Дима Моррисон, Оля Коробкова и Даша Коробкова тоже. Ну, и главная героиня, спутница то есть второй половины пути, имеет узнаваемого прототипа.

А из неживых уже, но для повествования важных персон есть Керуак, Сергей Довлатов, Валерий Гаврилин, Николай Рубцов, Христофор Леденцов ну, и ещё много кто. Они тоже участвуют.

Коротко про Белгород-Москва. Фотографий всего девять и они унылые, как мартовская трасса.
Напомню вводные: высадили на таможне из поезда за драный паспорт. Одет не в стопное, а наоборот: почти в цивильное. И одежда рассчитана на +20, обещанные в Харькове. И нога болит после перелома. И денег дофига на кармане, и фотоаппараты с собой хорошие, два.
Цивильно не поехал, ибо свободные билеты были только на пол-третьего дня, этот поезд приходит в Москву, когда метро уже закрыто. Сам Белгород чист и довольно мил. Но я его не посмотрел, конечно – настроение-то совсем никакое было



( Collapse )

Друзья, вы не поверите, но иногда я читаю книги. Например, только что прочёл роман Анны Голубковой «Постмодернистская любовь». А вот и он http://isvoe.ru/knigi/product/anna-sapegina-postmodernistskaja-ljubov/. Друзья, у меня шок. Нет, мантру «девки дурры» мы знаем с детского сада, но тут надобна какая-то иная степень экспрессии.
Это не про автора, конечно. Аня-то умница. Но лирические героини жгут. Именно героини – кроме романа в книгу ещё входит цикл рассказов «Мужчины провинциального города». И у всех-всех барышень один жизненный косяк: они никак не могут устроить жизнь с мужчиной. Причем никто не мешает: ни соперницы, ни свекровь, ни пьянство, например. Исключительно собственные заслуги.
Суть передана в одном замшелом анекдоте. Девочка спрашивает у мальчика:

- Миша, ты меня любишь?
- А что я по-твоему сейчас делаю?

Ну, вот реально ж так, ребята? Если с девочкой интересно гулять и разговаривать, сиске зачотне, материальные запросы разумные – так чего бы с ней жизнь не прожить? А тут какое-то феерическое самокопание. И взаимокопание тоже. Вот непременно надо залезть пацану в душу, разложить его характер по полочкам, а потом бросить. А бросив, раскладывать дальше. «Вот это он зачем сделал»? «А вот он такой по воспитанию или бабами избалованный»? Вот не пофигу-то! Пожили б вместе, не понравилось бы – расстались. У нас, вроде, разводы не запрещены.

Во всей книге нормально выходит замуж одна барышня, да и та пьющая гулеванка с незаконченным средним.
Повторю: к автору вопросов нет, в книге всё на месте. Разумная структура, аккуратно расставленные «увеличительные стёкла», язык хороший. А таких дам и в реальной жизни тучи. И ЖЖ тоже последнее время забит рассуждениями о гендере и душах. Вот они зачем себе жизнь портят и нам тоже? Мы ведь тоже не примитивные, просто не лезем к другому человеку в мозгЪ, а стараемся к этому человеку приспособиться.

Короче, хорошая книжка, шокирующая. Я её два раза читал подряд.