April 25th, 2012

лягуха

Анти-анти-анти

Вот статья Евгении Щегловой в Вопросах литературы http://magazines.russ.ru/voplit/2012/2/s15.html. Про "разоблачителей". Ну, там Анти-Ахматова, Пушкин.Ревность, Пост-мортем и прочая литература того ж сорта.

Так-то верно, но на мой взгляд - по воробьям из пушки.

И все-таки вопрос: вот почему в западных странах уж десятилетия три как считается необходимым облить героя биографической книги жидким навозом? Началось (в клинической форме), кажется, с биографии Дж.Леннона слепленной из разного Альбертом Голдманом. Ясен пень, в ЖЗЛ затем издали именно этот опус.

Так вот: в этих самых западных странах подобные биографии умеют успЭх и редко вызывают судебные преследования. Т.е. считается, что они способствуют-таки раскрутке тех, о ком написаны? Эта всё та же психология: "глядите, он мал, как мы! он мерзок, как мы"! Или это некий постхристианский культ - чем хуже, тем лучше?

Дык, Бонифаций уж лет 20 назад написал: "Вот раньше было модно: "Я самый хороший! Потом "а я...я самый плохой! а теперь надо: "а я... а я... а я - самый обыкновенный"!

странно, короче