March 5th, 2012

лягуха

"И всюду грязь, грязь, грязь..."

Всё-таки, я восторгаюсь этими людьми. В данном случае - Дмитрием Губиным. Вот тут http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/03/02/952586.html он пишет: "плохо даже не оттого, что грязно, а оттого, что всюду одинаково грязно и одинаково скучно. Исключений всего три – Суздаль, Петербург, отчасти Москва. На действительно огромную по территории страну. Хотя не уверен, что великую".

Это ж насколько специфическое зрение у человека! Вот интересно, в Хургаде он тоже в первую очередь обращает внимание на "грязьгрязьгрязь"?

Но дело-то даже не в этом. Скажем, в Белгороде чисто, но скучно. В Великом Устюге грязновато, но красиво. В Белёве, например, и грязно, и асфальт разбитый и кафе так себе, а монастырь красивый и река. И ключи двенадцати апостолов, например. А в Сольвычегодске да: и скучно, и грязно и рушащихся храмов жаль. А в Калуге, например, хорошо.

Но главное: везде и всё разное. Совсем-совсем разное. Только это должен быть не мой довод, а этого самого Губина (он, кажется, какой-то известный в телевизоре человек, но я того телевизора не смотрю и ничего про Губина не знаю). Дм. Губин обосновывает необходимость и нестрашность развала страны вот через эту грязь и одинаковость. Типа, пока не развалимся, будет одинаково грязно. По-моему, всё совсем и нифига не так. Вот ездить будет плохо и грязи добавится - это точно.

И всё-таки: причем тут Суздаль? Ну, в контексте Петербург, Москва и Суздаль? Углич, например, туристически уютней и Владимир тож. А уж Вологда... А Суздаль вот как раз грязен после дождей и дороговат во все поля.

Странный текст, короче.