January 16th, 2012

лягуха

да ёлки-палки, френдлента!

Ну, вы ж умные. Ну, почему надо объяснять элементарные вещи? Цель, суть и смысл жизни после 60-х гг. XX века - это самопиар. Путин крут не потому что он кем-то там управляет (ну, кем можно управлять в эпоху Интернета?), а в том, что его каждый день по нескольку раз показывают в телевизоре! Т.е. мужик сделал себе мегапиар.

Сергей Зверев тоже сделал себе мегапиар, но не такой мега. Потому что его показывают по телевизору даже не каждый день. Но если кто-то из моих друзей мужеска полу говорит, будто он не завидует Сергею Звереву, я такому другу не очень верю. Потому что Зверев раскрученнее. И девушка тоже может, в принципе, сказать, будто она не завидует Ксении Собчак, и я такой девушке поверю, но только если она - Виктория Боня.

Ну, понимаете, с вас, с тех, кто умрёт в XXI века, Господь спросит: а что ты делал для своего пиара? Так же, как он спрашивал с умерших в I веке: сколь стоек ты был в своей вере? Пиар угоден Господу! Пиар - это служение. И деньги угодны. Только не надо ссылок на Евангелие про "игольное ушко". Когда Евангелие писали, Православной церкви не было. А теперь есть. И это - корпорация. Ты ей несёшь деньги или оказываешь пиар-услуги, а она делится Своей бесконечной благодатью, гарантируя спасенье.

Вы ж на самом деле это понимаете, а говорите всё наоборот.

Бу.
лягуха

Про книжки, так про книжки

Собственно, я уже постил на похожую тему, почти ровно год назад, когда умер Василий Галюдкин http://grizzlins.livejournal.com/834575.html.

Сейчас опять печальный повод, даже два. В Подмосковье при неясных обстоятельствах погиб Виталий Калашников http://rostov-80-90.livejournal.com/536319.html.

Я начал смотреть замечательное сообщество, "Ростов-80-90": и про него, и про Заозёрную школу, и вообще. Обнаружил, что уже довольно много лет в живых нету Александра Брунько. Когда-то видел его публикацию в Детях Ра, году в 2006. Она, публикация, была такая презентационная. Ну, так случается в этом журнале. Т.е. показывая разные аспекты авторского стиля, реального представления не давала. Стал гуглить. Нашел очень хорошие его стихи. Например:

***
Все грехи мои, потемки — все прощала.
"Преврати меня в котенка" — превращала.
Рук в бессилье и безверье не сводила,
Мой будильник на бессмертье заводила,
Век семьи — за миг любови уступала...

С кем сейчас твои глаголы:
— ила, — ала?..

Стал гуглить дальше. Обнаружил доставляющие факты из биографии. Например, про тюрьму, бродяжничество и сбор денег на выпить в интересном месте города Ростова-на-Дону. Я это место знаю. И ещё письмо в КГБ от 1987 г. Полностью тут: http://rostov-80-90.livejournal.com/35903.html. Цитаты:

"Видит Бог, я - поэт. Тем не менее, мои произведения, как прежде, неизбежно встречают всяческие "рогатки", препоны и проч. Две мои поэтические книги, лежащие в "РОСТИЗДАТЕ", несмотря на восторженные отзывы редакторов и потенциальных читателей, в самом деле "лежат", т.е. не имеют ни малейшего движения... Работать вне литературы не желаю, а, главное, - НЕ ИМЕЮ ПРАВА! С великим - прошу мне верить - прискорбием вынужден констатировать: в СССР я не могу реализовать свои способности и творческие намерения... возможность жить и творить в НОРМАЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ позволит - и в этом я УВЕРЕН! - принести подлинную пользу РОДИНЕ - РОССИИ - во имя БОГА и ПРАВДЫ".

Вот так. Скажем, у Галюдкина выбора-то и не было, а была болезнь, а тут сознательно: ничего, кроме поэзии. Так-то достойно и вызывает даже зависть. Но всё равно мне, мейнстримному литератору среднего звена, такого никогда не понять. Был бы художник - понял бы. Художник же может всю жизнь получать копейки, а потом продать чуть картиин - и ура. Или даже не продать: они всё равно останутся и будут дорожать. А тут-то ведь страшно. Работать приходится.

Некоторым, правда удаётся совмещать: Калашников, например, был известнейшим автором-исполнителем, сценарии писал. Но это редкость. А у Брунько, типа, ставка на вечность и всё? Да?

Не, ну правда страшно.