August 30th, 2011

лягуха

хе!

Вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index есть индекс демократии, составленный вовсе даже и не нашими "Нашими", а резко антирусским журналом Экономист.

Так вот: "демократическую" Грузию мы там продёрнули.

А согласно вот этому индексу https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html, составленному ещё более русофобской организацией под названием ЦРУ, мы по показателю дохода на рыло догнали Литву.

Обожаю всякие индексы. Вот они как раз вполне б могли стать нациАнальной идеей. Просто, доходчиво. Как медальный зачёт на Олимпиаде: догнали этих, обходим. О! Щас бежим во-он за теми. О! и этих догнали. Как-то так.
лягуха

проверка на излом

А ведь интересный момент: если культура мемов действительно существует, если Анонимус действительно всепобеждающ, то карьера Малафеева и в клубе, и в сборной завершена.

А если нет, если травли "говном в воротах" не будет, то анонимус опять станет хуже известно кого.

Собственно, первый звонок (и громкий!) для Анонимуса прозвучал, когда Легион не смог справиться с тринадцатилетней на тот момент Лилей Желевой. Однако, Желева - человек не публичный и могла всё просто тупо игнорировать. У Малафеева такой возможности нет. Поражение Анонимуса тут будет означать конец едва начавшейся и очень интересной культурной эпохи.

Т.е. человек, попавший под травлю, не будет обязан сливаться с глаз долой/совершать суицид/убивать ЖЖ, а может спокойненько на всё поплёвывать.
лягуха

ненавижу

http://www.livejournal.ru/themes/id/34402
сколько можно включать стоимость одежду в цену сборов ребенка в школу? Он бы чо у вас, голый бы ходил, да?

вот идёт взаимозапугивание и взаимовздрачивание, а как придётся снова жрать доширак и дрожать за запертыми железными дверьми, ожидая когда постучит человек и скажет:

- Драстуй. Мине нужна твоя квартира. Держи тыщу и штоп завтра тебя тут не была, да?

Вспомнят ведь славные 2005-2012, да поздно будет
лягуха

Ненавижу-2

Быков http://www.vz.ru/opinions/2011/8/29/518331.html

Тезисов в короткой заметке три:
первый по нынешним временам конвенциален - ЕГЭ по техническим дисциплинам нужен, а по истории и литературе не нужен. Тут возражение сугубо этическое и тоже конвенциальное. По крайней мере, конвенциальное для психически здорового и брезгливого человека. Если Быков против ЕГЭ, то здоровый человек будет за.

Второй тезис вообще смешон. Он пишет, будто, типа "начетничество" по истории это плохо. Типа, учить надо "дискуссии". Т.е. умению разводить срач. Угу. Опять же, здоровый человек классу к седьмому понимает, что в споре истина умирает. А если ты человека переспорил, то он тебе этого не простит НИКОГДА. В мире, где правит пиар, кто угодно пожертвует истиной во имя победы. Кроме того. зная даты правления, например, Пиопи II и зная, в каком состоянии Египет подошел к началу его правления и чем это правление закончилось, легко сделать вывод и о пакостности долгой власти, и о необходимости смены владык и много ещё о чем.

Наконец, тезис нумер три также рассчитан на семиклассника. Цитирую: "человек счастлив в той степени, в какой он может не зависеть от системы. Он свободен в той степени, какую он сумел себе откупить, выгрызть зубами, в общем, как-то сосуществуя с этой системой построить себе отдельный домик. Потому что если все воспринимать близко к сердцу, с ума сойдешь. Значит, учитель хорош в той степени, в какой он может выпасть из системы школьного образования. ЕГЭ – это именно система, это тотальное подчинение знаку. А вовсе никакого простора для личности здесь нету. Поэтому пусть уж мучаются математики, их можно таким образом проверить, а учителя русского, литературы, истории и иностранных языков, позвольте, будут настаивать на том, чтобы ЕГЭ от них убрали."

Конец цитаты.

Ну, для гуманитарно-уклонённых мы всегда будем людьми второго сорта. Они будут кататься на собранных нами автомобилях, лопать сделанные нами (уточняю: мной) лекарства и поплёвывать в нашу же сторону. Я не об этом, я по сути. Уж поверьте горькому опыту, свобода возможна только внутри системы. Я б сейчас что угодно отдал, чтоб вернуть 2005 год. Я б не связался с кредитом, ездил бы каждый день на другой конец города на работу к 8 утра, радовался б, что дети в школе-садике, мечтал бы познакомиться хоть с одним "настоящим" писателем и был бы абсолютно счастлив. Ничего б не надо было: ни одной строчки, ни одной публикации, ничего. Только б вернуть стабильное время.

Уж поверьте человеку, побывавшему с обеих сторон: свобода это система. Система это свобода. Понимаешь это когда вырвался, пробуешь вернуться, а...