Великий Срач о Верблюде увы, похоже окончен
В самом деле, уже разгар рабочего дня, а количество комментов под основным постом не сдвигается с отметки 414 http://community.livejournal.com/ru_history/2503110.html.
Впрочем, есть еще 71 один комментарий к зеркалу этого поста в сообществе Россика Антика http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/137452.html;
100 комментов под постом с парсуной животного (картинка доставляет) http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/140005.html!;
и слабенькая, на три комментария, попытка завести публику по новой http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/140621.html.
В общем, по статистическим результатам срач крупный, однако не грандиозный - скажем, тема winows vs linux собирала и больше тысячи комментов. Однако, верблюд этот должен войти в ан(н)алы Специальных Олимпиад.
Вот смотрите: исходная аргументация сводилась к двум пунктам:
1) Гипотеза академика Рыбакова о происхождении названия зверушки от славянского "вельми блудит", сиречь "много ходит"
и
2) Конкурирующий вариант. Происхождение от готского слова "ульбандус" - слон.
Ну, вторая гипотеза как-то так... Из готского в русский, например, пришли слова "меч", "шлем", "долг", "хлеб", "хлев", означающие, соответственно "меч", "шлем", "долг", "хлеб", "хлев". С чего бы тогда слону из ульбандуса становиться верблюдом, меняя видовую принадлежность, неясно.
Впрочем, первый вариант тоже небесспорен. Известны рассуждения об этимологии названия как раз слона - мол, это от того, что он спит прислонясь. Че-т сомневаюсь я, чтоб наши предки так все время наблюдали за слониками. Да и глагол "слоняться", напротив, некоторые одаренные филологи производят от названия соответствующего животного - мол, при Анне Иоанновне водили такого с хоботом по городу без цели, народ пугали... Рекурсия, короче.
Переходя к обсуждению темы, однако, мы рискуем превратиться из болельщиков Специальной Олимпиады в ее участников. А сие не нужно.
Так вот: чем же хорош этот тур вечного боя между Силами Добра и Силами Разума? А вот чем. Бессмысленностью. Ну, когда человек защищает свою операционную систему, он как бы оправдывает некий кусочек своего быта и комфорта. Срачи по наци-Анальному вопросу ещё более понятны (хотя нифига не оправданы, конечно). Или вот параллельно в эти выходные развивалась драма на сотни комментариев о проведении гей-парада на Дворцовой площади http://teh-nomad.livejournal.com/348374.html (полюбуйтесь, кстати, лицами сторонников и противников, они того стоят). Тоже позициии спорящих сторон несводимы, но понятно кому и зачем это нужно.
А в Сраче про Верблюда - полемика в своем чистом, первозданном и почти забытом виде. Просто так, без розыска новых аргументов, ятаганы наголо и понеслась! Это по своему великолепно.
Впрочем, есть еще 71 один комментарий к зеркалу этого поста в сообществе Россика Антика http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/137452.html;
100 комментов под постом с парсуной животного (картинка доставляет) http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/140005.html!;
и слабенькая, на три комментария, попытка завести публику по новой http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/140621.html.
В общем, по статистическим результатам срач крупный, однако не грандиозный - скажем, тема winows vs linux собирала и больше тысячи комментов. Однако, верблюд этот должен войти в ан(н)алы Специальных Олимпиад.
Вот смотрите: исходная аргументация сводилась к двум пунктам:
1) Гипотеза академика Рыбакова о происхождении названия зверушки от славянского "вельми блудит", сиречь "много ходит"
и
2) Конкурирующий вариант. Происхождение от готского слова "ульбандус" - слон.
Ну, вторая гипотеза как-то так... Из готского в русский, например, пришли слова "меч", "шлем", "долг", "хлеб", "хлев", означающие, соответственно "меч", "шлем", "долг", "хлеб", "хлев". С чего бы тогда слону из ульбандуса становиться верблюдом, меняя видовую принадлежность, неясно.
Впрочем, первый вариант тоже небесспорен. Известны рассуждения об этимологии названия как раз слона - мол, это от того, что он спит прислонясь. Че-т сомневаюсь я, чтоб наши предки так все время наблюдали за слониками. Да и глагол "слоняться", напротив, некоторые одаренные филологи производят от названия соответствующего животного - мол, при Анне Иоанновне водили такого с хоботом по городу без цели, народ пугали... Рекурсия, короче.
Переходя к обсуждению темы, однако, мы рискуем превратиться из болельщиков Специальной Олимпиады в ее участников. А сие не нужно.
Так вот: чем же хорош этот тур вечного боя между Силами Добра и Силами Разума? А вот чем. Бессмысленностью. Ну, когда человек защищает свою операционную систему, он как бы оправдывает некий кусочек своего быта и комфорта. Срачи по наци-Анальному вопросу ещё более понятны (хотя нифига не оправданы, конечно). Или вот параллельно в эти выходные развивалась драма на сотни комментариев о проведении гей-парада на Дворцовой площади http://teh-nomad.livejournal.com/348374.html (полюбуйтесь, кстати, лицами сторонников и противников, они того стоят). Тоже позициии спорящих сторон несводимы, но понятно кому и зачем это нужно.
А в Сраче про Верблюда - полемика в своем чистом, первозданном и почти забытом виде. Просто так, без розыска новых аргументов, ятаганы наголо и понеслась! Это по своему великолепно.
