January 13th, 2010

лягуха

Чёрный день календаря

Ровно 500 лет назад, 13 января 1510 года по требованию московского князя был снят Вечевой колокол Пскова. Россия первый раз упустила шанс стать конфедерацией свободных республик.

Интересно, но по темпам депопуляции Псковская область ныне обгоняет все районы страны кроме Крайнего Севера.

В близких относительно планах (май) - поездка автостопом в Псков с поднятием Чёрного Знамени в Кремле.
лягуха

"Тон статьи был площадной..."

Вот сказал вчера доброе про журнал "Урал", а там такое: http://magazines.russ.ru/ural/2010/1/fr13.html. Фактические неточности, оскорбления - это понятно, но уже начало: "Лирики не любят, когда к ним, кроящим тонкие материи, вторгаются физики со своим адронным инструментарием. Но если ставишь перед собой задачу зафиксировать состояние системы в определенный момент времени в определенном месте и попытаться определить, где она окажется в следующий момент, то перед нами классическая задача механики" доставляет, как надо. Над подобным использованием квазиестественнонаучной лексики классно посмеялись Бримон и Сокал. Их книгу, кто не читал, категорически рекомендую. По прочтении можно весело стебаться над Фуко и Бодрийяром, не говоря вот об Игоре Фролове. Дело не в точности применения терминологии, конечно, а в правомерности.

Очень странно представлена "элита прозаиков": Быков, Веллер, Маканин, Прилепин, Проханов, Сенчин, Шаргунов - причем последние двое, якобы в эту самую элиту входят давно. В качестве основного упрека всем высказано: пишут, дескать много. Умно, да? Сначала авторов обзывают графоманами, а потом, использовав странноватую логическую связку, эпилептиками. И далее пишут как об эпилептиках. Клево.

О стихах дивное: "Я несколько раз предлагал московским журналам подборки хорошей и очень хорошей поэзии, они были отвергнуты, но в то же самое время в тех журналах выходили истинно графоманские стихи — не побоюсь упомянуть, к примеру, знаменскую подборку уральского парня Олега Дозморова, напечатанную, видимо, потому, что он друг Бориса Рыжего". Автор, вероятно, не знает, что Дозморова в московских журналах, в т.ч. в Знамени, печатают с 1994 г, и печатают как абсолютно самостоятельного автора. Дело не в моей приязни к "уральскому парню" (прекрасно, впрочем, сочетающейся с неприязнью к отдельным сотрудникам "Знамени"), и не в том, что у Олега публикаций больше, чем у многих: просто я встречал очень немало людей разных поколений, знающих наизусть стихи Олега Дозморова (да-да-да, не аргумент, конечно). Как-то меня в редколлегии "Урала" назвали графоманом. Я до сего дня расстраивался. А теперь перестал - больно уж сотоварищ по титулу хорош!

Следующий раздел статьи называется "Творчество домашних животных" и тут ознакомление с нею можно прекратить. Или продолжить. Как хотите.

Да: участники Форума в Липках оплеваны в статье оптом, без аннексий и контрибуций.

За ссылку спасибо ch_biletik.

И вопрос на постскриптум: как будут чувствовать себя авторы, коих Игорь Фролов вдруг решит похвалить? Я б в этом случае сблевал.

UPD:
предсказуемый
бред сказуемый -

идем по ссылке, наслаждаешься находкой Инны http://ptero-daktil.livejournal.com/205186.html
лягуха

Воспитательный пост

Десять лет обучения Фёдора в школе разнообразия, увы, не приносят. Каждый раз перед родительским собранием делаем некую хрень. Вот и сегодня:

- Папа, это... меня на литературе из класса выгнали.
- За что?
- Да рассказывал биографию Тургенева. Говорю: "Писатель любил Полину Виардо, но она жила со своим мужем. Тургенев расстроился и тоже стал жить с ним".
Ну, я не виноват, как тут было не приколоться?

Подпоручик, блин, ржевский. Бесит, так-то. Почему перед собранием-то???
лягуха

УРА!!! Полная, абсолютная самоидентификация

В книге Елены Георгиевской нашел точнейшую характеристику меня: "Да, надо мной легко издеваться, я знаю, что я совершенно никчёмное, бесполезное, инфантильное, одинокое, несамостоятельное существо".

Полностью повесть тут http://novlit.ru/svarti/2009/12/26/insterburg-do-vostrebovaniya-povest/