April 28th, 2009

лягуха

Камский анлим. Разбор помётов

Формат фестиваля оказался удачным, а вот исполнение — не всегда.
Первый день: на семинар поэзии пришло очень много авторов, а на семинар прозы слишком мало и в основном без текстов. Т.е. с ментальным здоровьем у прозаиков всё не очень. Тем не менее, семинары нужны и проводить мы их будем.
Ещё из пятничных событий запомнился дивный перформанс Ирины Карениной и конечно же посещение Нины Викторовны Горлановой. Я совершенно забыл атмосферу этого сказочного дома, очень рад был вспомнить. Спасибо Нина Викторовна за всё и особенно за картины, ставшие в воскресенье призами.

Второй день: Союз писателей не подвёл ни в чём — микрофон, проектор, экран, соблюдение хронометража были отменны. Тем не менее, начали программу с опозданием в 30 минут. Случай на моих мероприятиях, честно говоря, небывалый. Да, я понимаю, что стартовать в 12 (а в воскресенье и вообще в 11 часов дня) это лёгкий цинизм, однако благодаря этому удалось довести общую продолжительность работы феста до 17 часов. Можно, конечно, устроить три чтения по часу и зай гезунд, ну, так тогда проще собраться и выпить вместе.

Отличная, интересная, незапланированная дискуссия между Леонидом Костюковым и Евгением Степановым. Заметим: началось всё из-за несовпадения в терминологии, а обратилось в практически консенсус по слабости литературных политик некоторых (уловка) известных журналов. Надеюсь на продолжение разговора в рамках посвящённого фестивалю номера «Крещатика». Не очень хорошо то, что остальным людям, презентовавшим свои проекты, было уделено меньше внимания: Алексей Александров вообще после представления журнала «Волга» не проронил ни слова.
Мы с Петрушкиным отчитали хорошо.

То, что происходило в кафе… Однозначно — наиболее провальная часть феста. Дело НЕ в плохой якобы акустике и т.д. Да, свердловчане сели в район «звуковой ямы» к тому же ещё и под кондиционером, я специально в середине мероприятия обошёл все столы (заметим: не пил!) у них было слышно хуже всех. Тем не менее, дело, конечно же, не в этом, а в несовместности интересных по отдельности авторов. Или групп авторов. В этом плане моя попытка консолидации (а я всё делаю именно ради таких попыток) провалилась полностью. Получилось так, что я впервые услышал относительно продолжительные выступления Юрия Цветкова и Леонида Костюкова и выступления мне показались блистательными. Алексей Кубрик и Алексей Александров выдали лучшие программы чтений на моей памяти. Марат Багаутдинов очень порадовал. Остальные не поразили — услышал как раз то, что ожидал.

Забавно получилось с призом зрительских симпатий, вручавшихся на следующий день. Учитывая уровень публики (они же в значительной части и авторы), хотел превратить традиционно утешительную награду в основную. Увы. Все напрочь забыли авторов первого дня. Отмечали на 80% тех, кто читал в воскресенье. Нет, меня-то как раз отметили но если б вместо Пермякова на сцене стояла говорящая тумбочка, то больше всех голосов набрала бы говорящая тумбочка, так что это не в счёт. Буду думать, как исправиться.

Большое всем спасибо, что никто не напился до гостиницы. А что было там, я не видел. Значит этого и не было.

Третий день: Опять опоздали, только уже на час. Благодарю Леонида Костюкова и Алексея Кубрика за феноменальную пунктуальность! Из всего жюри во время прибыли они и они только.

Несколько точек над Ё: всех авторов, кроме пермских, я приглашал лично. Уровень их представлял абсолютно точно и дискуссия по поводу результатов (см.,например, ЖЖ Сергея Ивкина) была предсказуема. Я легко могу понять тех, кому не нравится творчество Андрея Гришаева (мне очень нравится — не нравилось, не позвал бы), но факт когда одному и тому же человеку нравится Катя Соколова и не нравится Андрей, меня удивляет. Т.е. именно удивляет: не раздражает, что было б глупостью а, удивляет. Хочу пояснения, если можно:).

Леонид Костюков абсолютно верно заметил, что вся финальная часть, соревнование между восьмёркой лучших, имела отношение скорей к спорту, чем к литературе, поэтому перечисляю всех этих восьмерых, а так же двух тех, кому до вхождения в число лауреатов не хватило одного балла: набрали 30, а проходной составлял 31:

Екатерина Соколова,
Вадим Керамов,
Андрей Гришаев,
Дарья Тамирова,
Андрей Егоров,
Елена Горшкова,
Дмитрий Машарыгин,
Сергей Ивкин,
Алексей Евстратов,
Георгий Звездин.

Сейчас, когда впечатления чуть-чуть улеглись, по совокупности всех прочитанных текстов я бы особо выделил Вадима Керамова и участника жюри Алексея Кубрика.
Вообще, свои мнения по персоналиям выложу отдельным постом, возможно завтра.

Друзья, как вы знаете, у меня всё плохо с Интернетом, поэтому прошу кинуть в комменты ссылки с отзывами. Пока видел три: Даши Тамировой, Алексея Евстратова и Сергея Ивкина. Понятно, что нижегородцы, Аня Матасова, Екатерина Соколова и Саша Корамыслов ещё не добрались до дому, но всё равно маловато. Особенно интересны фотоотчёты.
На комменты отвечу не оперативно.
лягуха

С телефона

Читаешь ленту и видишь, что две любимые тобой девушки, с которыми по первому их слову готов хоть в загс, хоть на луну, влюбились друг в друга, а еще одна сказала, что любит твоего ребенка, жить как-то нифига не охота. НУ ПОЧЕМУ МЕНЯ НИКТО, НИКТО НЕ ЛЮБИТ????