March 29th, 2006

лягуха

Хороший боянчик

"Хочешь научиться классно целоваться???
Набери на своем мобильнике 4242......языком". (с)

У меня Нокия 6030. Да, собственно, я и умею давно:)
лягуха

Филологи

Выхожу из бокса - лаборантка по коридору бежит и вопит: "Андрей Юрьич! Ну куда Вы пропали! Там зам. директора полчаса на проводе висит!"

Через три секунды я сообразил, что никто не умер: меня просто давно ждут к телефону. Но в эти три было реально страшно:)!
лягуха

Музыкальная антропология

Я сейчас, наверное, боян скажу, но не смейтесь - сам додумался.

Вот смотрите: с середины шестидесятых все слушали "рок". Дети-цветы, все дела... Потом году в 75-м пришли панки: топ-топ-топ. Восьмидесятые - на Западе диско, у нас металл, "русский рок:)", "аКВАриум"..., дальше провал небольшой - самый конец 80-х - начало девяностых: кроме Шинейд и "Ганз&Роузиз" вспомнить кого-то сходу не получается. Потом опять всё хорошо: "Нирвана". Помните октябрь-ноябрь 93-го? Когда альбомы выпустили все кто жив? Дальше - rave nation (ну, это, кому сейчас 25-29).

А теперь? Кажется, объединяющей поколение двадцатилетних музыки нет ни у нас, ни на Западе. Нет, ясно никогда больше 15-20 % молодёжи на тот или иной стиль серьёзно не западали, но, тем не менее, какой-то стиль всегда явно доминировал. Этот момент описан у langobardа. Т.е. какая-то часть поколения была "правильной"(с).

Так вот: означает ли отсутствие более-менее доминирующего (не важно, принимаемого или отвергаемого стиля) свидетельством внутрипоколенческой декоммуникации? И снимается ли вследствие этого конфликт генераций?