December 6th, 2005

лягуха

Нерецензия

Кажется, в пермском ЖЖ аффтар остался последним юзером, лично не знакомым с Алексеем Черепановым. Зато я его книжки читал. Вот эту http://liter.perm.ru/pod_cher01.htm и вот эту http://www.proza.ru/texts/2005/11/01-284.html . Естественно, мыслишки разные возникли. Примерно в таком порядке:

1. Похоже на что-то недавно читанное.
2. Найдите три отличия от «Generation X» Дугласа Коупленда.
3. А вовсе даже на Коупленда и не похоже!

Собственно, в таком сходстве ничего плохого-то и не было б. «Дженерейшн», ясно, попсня, но попсня, давшая название целому поколению. Нашему, между прочим. Появившемуся между 1960 и 1982, примерно, годами. Внешняя похожесть налицо: там тоже Эндрю всё вспоминает время, когда его «проигрыватель дымился от многократного прослушивания пластинок «Супертрэмпа». У Черепанова музыка посложнее, но общая идея та же. И цитаты некоторые в «Осколках» смотрелись бы вполне даже к месту: «Прошлое – не вторсырьё для изготовления будущего», например. И подставляется «герой» вполне в духе Коупленда.: «Этот нынешний молодняк ничего не делает. Сплошная апатия. Вот мы выходили на улицу и протестовали. А они только ходят по магазинам и жалуются»…

Кстати, о «герое». «Я», действующее (ну, не то чтоб действующее, а так – двигающееся) в «Осколках» и «Сухом остатке» - это вовсе не "ЖЖ юзер Черепанов" и Вася Веселов не "ЖЖ юзер Veseloff. Они случайно совпали:). Если принять эту мысль, то книги воспринимаются по другому. Гораздо интересней, кстати.

И вот тут замечаешь, что общего с «Дженерейшном» не так уж и много.
Обитатели коуплендовской пустыни уходят с работы, поджигают машины, бегут в Мексику… и всё это они проделывают абсолютно спокойно, как то советовал ещё Генри Пелэм. Персонаж «Осколков» не в состоянии ответить на идиотические вопросы магазинного социолога без того, чтоб не разораться. Надрыв в каждом шаге. И хорошо! Потому что Эндрю, Клэр и Дэн плюнули на этот мир. А мир не утонул. От одиночества они страдают ровно в той же степени, что и гуляющий по Перми алкоголист. По иному, собственно, и быть не может – на Земле все мы по одному. А если Дж. Барнсу верить, то и ТАМ останемся одинокими. Но Барнсу верить не надо, он постмодернист и всё равно обманет.

Так вот. Троица коуплендовская, помаявшись в Мексике, очевидно, вернулась. Кто-то же устроил доткомовский бум в конце девяностых:). При том, что они, напомню, мир менять категорически не собирались. Он их устраивал хотя бы тем, что не доставал. А здесь достаёт. Когда-нибудь персонажу «Осколков» пить-то всё одно надоест. Глядишь, чего путного сделает. Книжку, например, напишет. Или две.
Так что вполне оптимистические книги у Черепанова. И где там нытьё находят, спрашивается…?