Первый раз слово "паттерн" я увидел в билете по патологической физиологии. Вопрос был "Паттерны сосудистых реакций". То есть, сугубо естественнонаучный термин, означавший именно преходящие признаки, в отличие от признаков устойчивых. Далее тыц-пердыц! Гуманитарии термин крадут, а затем нам же от себя возвращают с несколько искажённым значением, приводящим к утрате смысла. Так было с "ризомой", так сейчас происходит с "плазмой" - молитвами Бруно Латура. Жаль, что в присвоении плазмы участвует Дмитрий Вяткин (http://www.logosjournal.ru/arch/95/118_3.pdf), но это неизбежно.
Представители естественных наук берут у представителей наук противоестественных идеи, что логично и законно. Но зачем последние тырят у нас терминологию?