?

Log in

No account? Create an account
Вечный китайский студент
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Андрей Пермяков's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, April 18th, 2018
7:32 pm
О, сколько нам открытий...
Узнал значения двух слов, кои слышал раньше, но как-то пропускал мимо. Оказывается, "тиндер" и "тизер" отнюдь не сходны, однако что-то в них есть.
4:53 pm
Опять ВНЕЗАПНО!
Оказывается, в монастырь не берут женатых. Я думал, только замужним нельзя. Был же чёткий план: Нина вырастет, замуж выйдет, я и ...

А теперь как быть?
Tuesday, April 17th, 2018
4:10 pm
Ною
Самым лучшим годом жизни, конечно, был 2011-й. Но и позже, примерно до 14-го многое было нормально. Нет-нет, личные катастрофы, конечно, случались, да и жуткие. Но обстановка была приятной.

Термин "вежливые люди" возник же не просто так. Была явная установка именно на вежливость и взаимодействие. А затем пошёл тренд на конкуренцию, агрессивность и это вот всё. Такой мир мне совсем никак.

Хочу в пУстыньку.
Thursday, February 22nd, 2018
12:59 pm
Тонкости всюдушествий
Иногда спам бывает интереснее направленной рекламы. Например, приходит мне сегодня от любимого букинга три картинки. Первая стандартная: "Андрей, Пошехонье, Барселона или Прага? Отличные предложения, куда бы вы не отправились".

Конечно, Пошехонье. Там говорят по-русски, храм красивый и музей советского быта. Вопрос только: почему Прага и Барселона? Я их, вроде, не гуглил.

Ладно. Но дальше - интереснее. Размещение в Пошехонье - от 1 400 рублей (правда, за номер, я проверял), а в Праге - 1 100! Барселона, признаем, чуть дороже.

А на третьей картинке вовсе диво. Проживание в Вологде от 350 рублей (тоже правда, тоже проверял), а в Суздале - от 3 000!!! Блин, равного же масштаба города по привлекательности! В Суздале ещё и еда много дороже. То есть, разница - восьмикратная.

Вот и что со всем этим делать?



Wednesday, February 21st, 2018
8:40 pm
про кино
А вот скажите: на ваше поведение и образ действий актёры в детском или более старшем возрасте влияли? Были объектами для подражания?

Для меня да. Влияли, были. Джульетта Мазина сильнее всех.
Tuesday, February 20th, 2018
1:37 pm
Кулинарное
Ничего не понимаю. По причине поста, ищу всякие рецепты вкусностей. Нашёл веганскую солянку. Вроде, вкусно по описанию, но автор рецепта, человек, продвинутый и по кулинарии, и, скажем, по ведическому знанию, пишет, что нельзя употреблять лук и чеснок! Совсем.

Якобы, они содержат сероводород, который проникает в клетки мозга и губит их. Ну, я оставлю ссылку, где про это сказано, и там ещё по ссылкам можно. В частности, упоминаются исследования Стэнфордского университета, мнения Даосов, мастеров Рэйки и гомеопатов.

Так-то возможно, но лук не содрежит сероводорода! Лук содержит разные сульфиды, которые при распадении клеток лука образуют аллицин. У этого аллицина много свойств. Антибактериальных и прочих. Но он действительно образует сероводород.

Дальше нюанс: сероводород действительно проникает в клетки мозга и неплохо их стимулирует! Если, конечно, не пить луковый экстракт бочками. У больных Альцгеймером сероводорода в клетках мозга очень мало.

Ещё сероводород весьма положительно влияет на сердце.

Кроме того, автор рекомендует заменять лук приправой асафетидой. Она же - "чёртов кал", она же - "ферула вонючая". Названия как бы символизируют и уж от неё-то сероводорода образуется в порядки раз больше.

Но повторю,: автор продвинутая и рецепт у неё вкусный. Кто что думает про лук и правда ли, что пилотам нельзя его употреблять за 72 часа до вылета? Если правда, то и водителям, получается, нельзя?

http://vegetarianrecept.ru/eto-interesno/vred-polza-chesnoka-luka.html
Thursday, February 15th, 2018
3:26 pm
ХОРОШИХ ОБИЖАЮТ
Вообще, жж-юзер lena_malaa очень хорошая и классно стебёт сектантов, а особенно — ихних гур. Но иногда человека откровенно заносит. Скажем, она причислила к сектам группу Алекса Лесли, того самого, который вывел на орбиту Настю Рыбку и ещё многих Охотниц, осчастливив своими тренингами тысячи женщин и сотни богатых мужчин.

Ещё ей очень не нравится Всеволод Рудашевский (Бодхи) и его симпаты, коим она посвятила много постов. Меж тем, Рудашевский в принципе не может быть сектантом, поскольку он атеист и антиклерикал (что, конечно, плохо) и сторонник Навального (что ещё хуже). Зато он адепт РЖ — радостных желаний, и освободитель будущего поколения. Это он объяснил, почему в нынешнем мире не нужен не только диплом о высшем образовании, но и аттестат. То есть, нужен, но «если ты собираешься в секретарши или в студентки мясо-молочного техникума».

Сам же Рудашевский сторонник раннего обучения во всех смыслах слова. Его «морды» (одно из названий симпатов) формулируют так, примерно: «Открываешь любую книгу по любой науке (или статью в Википедии и т.д.) – не важно – была эта наука тебе раньше интересна или нет. Находишь там абзац, который тебе понятен и интересен, выписываешь его к себе в файл, в котором ты накапливаешь инфо именно по этой науке. Это должен быть короткий кусок – буквально на 1-2 абзаца. Испытываешь радость, удовольствие от того, что в безбрежном океане незнания у тебя появился островок знания, которое тебе интересно».

Конечно, многим его идеи сексуального развития, начиная с дошкольного возраста, покажутся странными, но если человек в наше педоистеричное и ханженское время не сел, то вот. Кроме того, он обосновывает, что благодаря такой вольнице, в молодость войдут «полноценные, свободолюбивые, обеспеченные люди». А групповой и беспорядочный секс, по его мнению, подтверждённому многолетней практикой, формирует иммунитет от вензаболеваний и ЗППП, включая СПИД.
Впрочем, сейчас речь не о Бодхи, которого действительно многие не любят и боятся. Тут lena_malaa покусилась, честно говоря, на святое. На Южинский кружок. Как водится, с описанием, первым делом, содомии, уринотерапии лица и прочего ширяния грязи из луж в вену. Тут хочется ответить старой притчей о дураке (Д) и просветлённом (П):

Дурак: «Но есть же общие принципы, одинаковые для всех?»
Просветёлнный: «Назови хоть один»?
Д: «Говно есть нельзя»!
П: «Стоп. Давай выясним…»
Д: «Понял!!! Всем нельзя, а Вам – можно»!!!

Ну, вот и Южинским было можно. Смотрим далее. Из этого кружка вышли: величайший график СССР Анатолий Зверев, вождь и учитель Эдуард Лимонов, главный идеолог современности Александр Дугин, второй главный идеолог современности Гейдар Джемаль, наше всё Венедикт Ерофеев, теневой правитель и архитектор России Владимир Буковский (кстати, тоже не дурачок насчёт детских фотокарточек:), эталон жизненного стиля и папа Валерии Гай Германики Игорь Дудинский и, кстати, лучший критик, величайший мистик, отличный поэт Евгений Головин!

Головина на конференции, которую проводила Марина Волкова сильно хвалила Саша Шиляева. А Саша это для меня не просто человек. Понимаете, я как все в молодости искал Гуру. Искал, конечно, среди старших. Гура не нашёлся, пришлось искать среди младших. Долго-долго гурой был Ваня Козлов, но лет пять назад он высказался, дескать, кого может интересовать футбол и вообще профессиональный спорт? А через несколько лет ПСЖ покупает Неймара и все об этом только и говорят. Так что Ваня — гура в карантине. А Саша Шиляева — гура актуальная. Она глупостей не говорит, а умности говорит. Хотя вообще высказывается редко, как то и подобает гуре.

Резюме: ЖЖ юзер lena_malaa в данном случае неправа!

Ещё раз всех с наступлением весны.

https://lena-malaa.livejournal.com/140289.html
Friday, December 15th, 2017
10:20 pm
ой все
Апдейт: да, это про Набольшую книгу.

Если бы в Советском Союзе поздних его лет дали главную премию за биографию Ленина, а вторую степень той же премии за биографию Катаева, то на их бы пальцем показывали. А ныне - норм.

Очень хочется в Советский Союз.

ЗЫ: премия Ленину (как литератору), и Катаеву (тем более, как литератору) вопросов почти не вызывает.

ЗЫЗЫ: Это я крайне редко высказался о жителях неба.

ЗЫЗЫЗЫ: в Срамиздате обсирательные биографии Ленина и Катаева имели б тоже успех отличающийся от нуля чуть менее, чем никак.
Friday, December 8th, 2017
3:29 pm
О нас пишут,
да и превосходно: "Очарованный странник
(Андрей Пермяков. Тяжкие кони Ополья, или «Проселки» через шестьдесят лет. – М.: СТиХИ, 2017)


В 1956 году писатель Солоухин обошёл всю Владимирскую область, а потом сочинил об этом книгу «Владимирские проселки». 60 лет спустя маршрут решил повторить поэт Андрей Пермяков. Хотя у современного читателя эта затея меньше всего будет ассоциироваться с Солоухиным. Читатель-модник вспомнит тут травелоги Дмитрия Данилова. Читатель-традиционалист – Венедикта Ерофеева. Пермяков упоминает в своей книге обоих, однако же (к счастью) не напоминает ни одного из них. Он менее экстравагантен, чем Ерофеев, и более разнообразен, чем Данилов. Прежде всего, как и положено страннику, всем способам передвижения он предпочитает пеший: «уже ко временам Солоухина мир сделался маленьким-маленьким. И взамен стремления к скорости появилось стремление к тихости. Вновь стало интересным ходить пешком, внимательно глядя по сторонам. Теперь скорости ещё выше и ходить ещё интереснее, значит».


Травелог – очень русский жанр, но только немногие свободные от литературных предрассудков счастливцы – такие вот, как Пермяков – делают его русским народным. На страницах этой милой и очень обаятельной хроники тихо торжествует всё незаметное, составляющее провинциально-просёлочную родину: храмы и музеи, скверные дороги и тихие кладбища, попутчики и собутыльники, пряники и самогон. Ей, родине, раз в полвека требуется как раз такой, прости господи, ревизор: не обличитель «радищев», но обаятельный, в меру пьющий, разговорчивый, сочиняющий стихи «очарованный странник с пачки "Памира"».

Во-первых, спасибо, Сергей Оробий! Я всегда знал.

Кроме, того, меня так и надо характеризовать: "в меру пьющий", а то - "алкаш, алкаш".

Кроме-кроме того, книжку теперь можно выдвигать на премии, я готов делиться и вообще, Дима Данилов - замечательный писатель, разнообразный, ога:))

Кроме-кроме-кроме того, про Радищева много в моей новой книжке, а на обложке другой моей книжки он упомянут стараниями Марины Волковой

Кроме-кроме-кроме-кроме того, я хотел тут написать роман с детективом и сюжетом, но зачем, раз тревелоги тоже хвалят? Буду эксплуатировать эту тему до тухлых помидорок из зала.

Кроме-кроме-кроме-кроме-кроме того, в этом обзоре, помимо моей, упомянуты книги Шендеровича и Антона Долина, что оборжаться, толерантно и мимими!

http://literratura.org/issue_reviews/2557-obzor-knizhnyh-novinok-ot-051217.html
Saturday, November 11th, 2017
12:43 pm
Нытьё о порче нравов
О кино думаю. Оно сейчас, конечно, менее важно, чем раньше, но тоже важно. Хотя иначе.

Вот смотрите: в 1960-м году сняли фильм "Простая история". Не Дэвида Линча фильм, а Юрия Егорова. В ролях - Михаил Ульянов, Шукшин, Мордюкова. Там начало немного искусственное, сугубо для того, чтоб сюжет был понятен, а дальше всё по делу. Мораль такая, что мужики после войны охренели, кто-то гордится победой, кто-то просто так охренел, а бабы работают как лошади.

То есть, фильм и сам хороший, и поимел значимость, обозначил проблему и пр. Но есть один нюанс: под этот и подобные фильмы сформировалось целое поколение дам послевоенных годов рождения. То есть те, кто сейчас уходят на пенсию. Под руководством таких дам я работал со своих пятнадцати лет до тридцати трёх. И отношение их к мужчинам было именно таким: все дядьки алкаши, лентяи, хапуги и воры. Их надо гонять. И гоняли.

Ну, о влиянии на собственную личность фильмов 60-80 гг.я говорил много, повторяться не буду.

Переходим к современности. Кто помнит мой поза-позапрошлый и позапрошлый фейсбуки, должен помнить и фотокарточки тусовок. В смысле, малолетки и просто молодняк КВАсит, употребляет, фоткается с Чёрным Знаменем, я еду готовлю, поляну накрываю. "Поэт" Владимир Герцик меня тогда даже забанил. Мол, не может человек тусить с малолетками и веществами, оставаясь на свободе. Всяко стукач либо провокатор.Collapse )
Thursday, November 9th, 2017
5:50 pm
Погода обрадовала
В этом году летом и ранней осенью у нас почти не было интересных туманов, а сегодня объявился. Густой-густой. К обеду чуть отпустил, тогда белыми остались только высокие соломки, но затем снова пришёл.

Ёжики, кстати, уже спят, но совы летают вполне. Купляются, наверно.

Под катом, между фотокарточками - ещё фотокарточки

Collapse )

Wednesday, November 8th, 2017
10:11 am
Уже прошло
А вы ведь тоже вчера по причине столетия ели рябчиков под ананасами и бананами? Я тоже. Денег, правда нет (временно, до пятницы), но я подготовился заранее. Потому что люблю этот праздник. И вовсе не за революцию.

Вообще, седьмое ноября при коммунистах было почти самым безличным праздником. Даже День Конституции оказывался, скорее, продолжением Дня учителя. А учителей вокруг было много. Ну, и да: седьмое октября ещё вполне можно проводить на даче, а седьмое ноября - нет. С утра шли на демонстрацию, выпивали, затем в шашлычную или в гости не к родне. Ну, и вот.

Зато седьмого ноября 1997-го года, то есть, ровно двадцать лет назад,Collapse )
Thursday, November 2nd, 2017
4:12 pm
"...в какой степени высокий интеллект является значимым преимуществом"?
Тут за попыткой написания умной статьи, перечитывал эти вот три книги. Они правда очень важные, для философии спекулятивного реализма вообще как "три источника", но даже инсоотносительно этого течения мысли очень хороши.

Конечно, получились вопросы. Скажем, название томика К. Мейясу - "После конечности" сразу вызывает ассоциации с руками и ногами. У Б. Вударда та же проблема, потому что аглицкое "slime" чуть-чуть семантически сдвинуто относительно родной слизи. Да и "dynamics" не вовсе совпадает с нашей "динамикой". Наша динамика больше соотносится с кинетикой, а у англичан термин, скорее, подразумевает "развитие".

Словом, стал читать разные отзывы и комментарии на эти книги. И очень-очень удивился. Дело в том, что философия спекреализма изложена довольно ясным и даже простым языком! Ну, в том смысле, в котором прост язык математики: он однозначный и логичный. А рассуждают об этих работах авторы на языке, созданном предыдущим поколением мыслителей. То есть, структуралистами и около. Причём рассуждают люди, по возрасту младшие и так нестарых спекулятивных реалистов. Получается забавно.

Например: "Аутопойезис гриба движим дестратификацией собственной структуры, потенциально упорядочиваемой перцептивно". (Юрий Сагайдачный о книге Бена Вударда)

Сам же рецензируемый автор пишет так: "...идеи, что простейшие формы жизни могут осуществлять то, что нам кажется сложным поведением, порождает вопрос: в какой степени высокий интеллект является значимым преимуществом"?

Ну, вот и я про то же.

Saturday, October 21st, 2017
5:29 pm
Падаю в возраст немолодой
Вот ничо не понимаю: весь вконтактник заполнен мемами на тему, как пройти мимо мамы пьяным и не спалиться. Блин, я человек немолодой, поживший. Но буКВАльно изумлён: если не можешь жить отдельно, зачем бухать?

Мы вот не бухали, пока не яли своего жилья. А теперь, вроде, жилплощадь на одно рыло в стране увеличилась в 2,5 раза по сравнению с 1989-м. Нафига пацанам палиться и давать повод себя чмырить?
10:29 am
а теперь не пичалька, но офигение
Гражданского возмущения пост.

Сегодня приезжает семья, привозит зверушек. Я с вечера всё наготовил, но не всё. Утром сделав ревизию, пошёл в "Пятёрочку" за недостачами. Оказался в не один такой умный в пол-девятого. Кроме меня в магазине были ещё ранние бабушки, дедушки и неумный алкаш. Потому что умные алкаши знают: спиртное в "Пятёрочке" продают с девяти, а до этого - только в киосках.

Кассирша одна. Так положено: вторая кассирша выходит с десяти, третья - с одиннадцати. Посёлок маленький, все это знают. Так вот: на единственной кассе собралась очередь! Человек пятнадцать. То есть, по нынешним временам конвейерного обслуживания - пятнадцать же минут.

Ка-ак народ завозмущался! Особенно старались две бабки. Одной много за семьдесят, вторая тоже меня постарше. То есть, вполне помнящие СССР. А тут и жалобную книгу спросили, и всякое. Нет чтоб молодость вспомнить. Очередь, кстати, в целом их поддержала. Со мной был согласен только один толстый дядька. Дескать, где теперь очередь найдёшь, а тут - пожалуйста.

Словом, нифига наше население добра не понимает и заслуживает придавливания. Писал же Даглас Коупленд в "Дженерейшн икс", что русские никогда не привыкнут к товарному изобилию. Привыкли, однако, и резко оборзели:(. Нужны меры.

Хотя факт: очереди при Советском Союзе были хоть большими, но неунизительными. Как так?
Friday, October 20th, 2017
7:12 pm
И ещё пичалька. Медицинская
Слушайте, я реально не догоняю: это вот запретим-разрешим, это реклама боярышника или чего? Кстати, во-первых, это вкусно, если натуральный продукт. При коммунистах многие доктора предпочитали его водке из опилок. Во-вторых, это лекарство, то есть, потребляя его много, даже и поставленного самостоятельно, можно навредить сердцу. Аналогичная тема и с более вкусным шиповником. И, в-третьих, это тоже лекраство! Как ни удивительно - от похмельного синдрома. Не чтоб нажраться с бодуна, а чтобы успокоиться, снять колотун, нормализвать сердечный ритм. Прекрасно помогает на ранних стадиях гипертонической болезни. Особенно когда оная пьянкой и вызвана. Вот такое противоречивое, но мягкое и годное средство. А его что, под полный запрет?
Wednesday, October 4th, 2017
4:59 pm
Из параллельных жизней
"Семиотическое мышление является неисчерпаемым источником равносторонних треугольников" (В. Вахштайн). Это дивно, прекрасно, замечательно, исчерпывающе и объясняет тотальную шизу!
Tuesday, October 3rd, 2017
7:37 pm
Читаем и вопрос
Очень интересное интервью с Валерием Анашвили, главным редактором журнала "Логос". Я это интервью раньше не видел, потому что долго не ходил на сайт Кольты, дабы она исчезла из ссылок на стартовой странице.

Там, конечно, он говорит фуфуфу про русский космизм, но это понятно. Это даже не как инвектива известной рубрики журнала "Вздухъ" в адрес отдела критики журнала "Знамя", а разногласия того уровня, что "Логос" занимается европейской университетской традицией в самом широком смысле. И занимается назло всему, даже назло краху европейского проекта.

Скорее уж на матч "Воздух" - "Знамя" похожи инвективы в адрес "Вопросов философии", но это ничего. Интервью очень интересное, там есть добрые слова про любимый спекулятивный реализм и очень добрые слова о профессионализме в издательском деле. Вот такие: "У нас вообще издательской деятельностью занялись в свое время непрофессионалы — философы, филологи, социологи, психологи, кто угодно, но только не профессиональные полиграфисты и менеджеры. Сейчас наступает профессиональная эра. Те, кто остался в издательском бизнесе, стали специалистами, а кроме того, появились люди, которые начали вводить в этой сфере профессиональные нормы, хотя это медленный процесс".

И много вообще хорошего. Но один момент увёл меня в стоп. Об электронных читалках.

"И производство киндлов и прочих читалок закрывается, эти технологии оказались тупиковыми.
— Ну, вообще-то это удобная штука.
— А чем она удобна? Украсть на торренте какую-нибудь книжку (я-то за!), пролистать быстренько, понять, о чем она, — и пойти в магазин или заказать в интернете бумажную версию. В этом смысле читалки полезны. Но с этим может справиться и планшет или смартфон, не обязательно иметь читалку. Аргументы в пользу читалки можно опровергнуть очень легко. Ну как можно в ней «Критику чистого разума» прочитать или «Войну и мир»? Это инструмент, который не позволяет взаимодействовать с книгой, с текстом".

Ну, вот уж нифига. Лично я и "Войну и мир", и Канта впервые полностью и без перескоков прочёл именно с электронной читалки. А как иначе? Не потащишь же с собой эти тома. Ни в электричку, никуда. Да и закладки там удобнее, и выписки удобней делать.
А так - да. Круть. И самое-самое в финале: о необходимости различать личное и профессиональное. Понятно, что это до победы одной из сторон, но пока - надо!
Кстати, кто знает: за что "Логос" выгнули из Журнального зала?

http://www.colta.ru/articles/media/11863
Friday, September 29th, 2017
9:16 am
Пятница и шок-контент 18+, я предупреждал
Я это хотел выложить первого сентября, но у Васи ЛЖ-блюз был закрыт, как у всех и фотки недоступны. А теперь - доступны. Далее собственно нарратив.

Дело было десять лет назад. Ну, чуть больше. Федька тогда перешёл в очень хорошую школу города Перми с нумером 146. Он выиграл Олимпиаду по биологии. Городскую. От радости мы с ним и Васей Веселовым, который veseloff задумали культурную программу на первое сентября. Сначала пошли в "Самобранку" слегка приняли, а дальше задумали зреть футбол. В тот день Амкар играл с принципиальным соперником Рубином из Казани. Рубин находился в силе и славе, через год он станет чемпионом России, а ещё через год - двукратным чемпионом.


Collapse )
1:47 am
То, что важнее многого
Важнее поражения ЦСКА в Лиге Чемпионов, важнее побед Зенита и Ростова в Лиге Европы. Дак вот:

Таканосё и Такагэндзи переводятся в дзюрё

То есть, выходят из третьей лиги Великой Японской Борьбы во вторую. А в этих лигах каждый крут.

За них и топим.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com